E
quipo Nizkor
Derechos Human Rights
Serpaj Europa
Información
1jul00
i) DECLARACION PUBLICA ABOGADOS DERECHOS HUMANOS SOBRE LA MESA DE DIALOGO
1º Los delitos contra la humanidad se persiguen ante los tribunales de justicia.
2º La transición hacia la democracia, debe ocuparse, junto con resolver los
crimenes contra la humanidad cometidos por la dictadura militar, de todos los
problemas políticos, sociales y económicos no resueltos con el advenimiento de
la concertación como fórmula política de reemplazo de la dictadura.
3º Esta es una tarea esencialmente política que se ha querido introducir como
contrabando a la actividad propia de los tribunales.
Los abogados de derechos humanos abajo firmantes, que hemos actuado en numerosos
procesos judiciales en que se investigan graves crímenes cometidos por agentes
de la dictadura militar encabezada por Agusto Pinochet Ugarte, deseamos
manifestar nuestro más enérgico rechazo a la reciente declaración de la
denominada "Mesa de diálogo sobre Derechos Humanos":
1. Respecto a su composición y representatividad (CARACTERIZAR EL TIPO DE
CRIMENES DE QUE SE TRATA. CON EL OBJETO DE DAR NECESARIA CONTINUIDAD A LOS
PROCESOS QUE SE INCOARON EN EL EXTERIOR: CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD)
En esta instancia no estuvieron, ni participaron representados, quienes tienen
el más legítimo derecho a pronunciarse sobre las violaciones a los derechos
humanos en nuestro país, esto es las Agrupaciones de Familiares de las Víctimas
de dichas violaciones. Tampoco estuvieron representados los abogados de derechos
humanos que creemos necesariamente en la justicia como el único medio de reparar
los aberrantes crímenes (CONTRA LA HUMANIDAD) cometidos y como el mejor
mecanismo para llegar a la verdad.
Los abogados presentes en esta Mesa han actuado a título estrictamente personal
ya que sus planteamientos no representan el compromiso que desde siempre y en
forma inalterable hemos mantenido los abogados de derechos humanos, ni reflejan
el contenido de la Doctrina Internacional de los derechos humanos contemplada en
los diversos Tratados y Convenciones vigentes aprobados por la comunidad
internacional y ratificados por Chile.
Esta Mesa se autoarroga la representatividad de la sociedad civil, sin tenerla,
la cual por el contrario a lo concluido por esta instancia, en repetidas
oportunidades incluso en los actos de proclamación del actual Presidente, se ha
pronunciado masivamente por la verdad y la justicia, expresada en la demanda de
juicio a Pinochet.
2. - Respecto al contexto histórico (VIOLACIONES QUE REPRESENTARON UNA POLÍTICA
SISTEMÁTICA DE ESTADO. ÚNICA FORMA DE ENCAUZAR PINOCHET POR SER EL MÁS ALTO
RESPONSABLE DEL ESTADO)
El mencionado documento incurre en una grosera tergiversación histórica al
explicar el Golpe de Estado que derrocó al Presidente Salvador Allende como una
consecuencia de la "espiral de violencia política" que se habría iniciado en
la
década de los 60, minimizando igualmente la gravedad de tal acto de fuerza al
calificarlo simplemente como "los hechos del 11 de Setiembre de 1973",
"hechos"
que los autores de la declaración se encargan de legitimar.
Igualmente, nos preocupa de manera especial que la declaración de la Mesa de
Diálogo reduzca las responsabilidades por las violaciones a los derechos humanos
cometidas durante la Dictadura solo a ciertos "agentes de organizaciones del
Estado", pasando por alto que dichas violaciones tuvieron un carácter
sistemático siendo planificadas, ordenadas y ejecutadas por las más altas
autoridades valiéndose de todos los medios que les proporcionaba el poder del
Estado.
Tal criterio es contrario a lo señalado por el Informe de la Comisión Nacional
de Verdad y Reconciliación, el cual arroja una gran conclusión respecto al
carácter y naturaleza de las violaciones a los derechos humanos ocurridas en
nuestro país "que en Chile entre el 11 de setiembre de 1973 y el 11 de marzo de
1990, existió una situación de violación grave, masiva y sistemática de los
derechos humanos", lo cual constituyó terrorismo de Estado, incluso realizando
acciones que violaron la soberanía de otros Estados.
3. - Respecto a las propuestas de esta Mesa. (DESPUES DE ENCONTRARLOS,
¿QUÉ?.¿APLICAR LA AMINISTÍA?)
El "compromiso" asumido por los integrantes de la Mesa de Diálogo se traduce
exclusivamente en un llamado a "encontrar los restos de los detenidos
desaparecidos" o "a clarificar su destino" dejando absolutamente de lado la
necesidad de hacer justicia en esta materia, como lo exigen por lo demás los
tratados internacionales sobre derechos humanos en que Chile es parte.
Las medidas que propone la Mesa de Diálogo para encontrar los restos de los
detenidos desaparecidos, y no para hacer justicia, conducen directamente a la
más abierta impunidad: por una parte se dejaría en manos de las Fuerzas Armadas
y Carabineros, principales responsables de los ilícitos cometidos, la tarea de
recopilar información útil al efecto; por otra se garantizaría la reserva de la
identidad de los informantes. Incluso de aquellos que hayan sido responsables de
los graves delitos cometidos en contra de los detenidos desaparecidos. Y la
culminación de todo esto sería la designación de Ministros en Visita, cuya
función se limitaría a: aclarar el paradero de los detenidos desaparecidos,
cumpliendo una labor meramente arqueológica, renunciando a su deber
jurisdiccional básico de conocer, juzgar, y hacer ejecutar lo juzgado.
De concretarse las medidas propuestas por la Mesa de Diálogo, la que ha contado
con el impulso y beneplácito de la derecha, es de temer un rápido punto final a
través de la aplicación de la auto amnistía de 1978, en los numerosos procesos
criminales seguidos en contra de Augusto Pinochet Ugarte y otros responsables de
secuestros, asesinatos y torturas, perpetrados durante la dictadura militar.
4. - Con relación al espíritu de la Mesa (EL GRAN PERDONAZO DESTINADA A UNA LEY
DE PUNTO FINAL Y ACELERAR EL FIN DE LA TRANSICIÓN HACIA LA DEMOCRACIA)
Consecuente con lo anteriormente mencionado, los integrantes de la Mesa de
Diálogo manifiestan, que los anima el espíritu de "legar a las nuevas
generaciones de chilenos una cultura de convivencia basada en la libertad, la
verdad, la tolerancia y el respeto", pero olvidan, por completo, cualquier
referencia a una cultura fundada en la justicia.
Finalmente denunciamos el verdadero móvil de la Mesa de Diálogo, cual es el de
obtener que el máximo tribunal de nuestro país, la Corte Suprema de Justicia
revoque la decisión histórica del Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago,
que aprobó el desafuero de Augusto Pinochet Ugarte. (DE PASO LA CONCERTACIÓN
DECLARARÁ POR TERMINADA LA TRANSICIÓN HACIA LA DEMOCRACIA)
En consecuencia llamamos a los chilenos y chilenas a rechazar los acuerdos de la
Mesa de Diálogo por ser todos ellos contrarios a los postulados fundamentales de
los derechos humanos y que solo tienden a entorpecer los logros ya obtenidos en
esta dificil lucha de años por la verdad y la justicia, valores inalienables
para la construcción de una verdadera y auténtica democracia en nuestro país.
1º CON EL RITMO ACTUAL PODRÍAMOS SEGUIR POR 20 AÑOS MÁS;
2º HAY QUE PRECISAR LAS CONDICIONES PARA QUE SE HAGA JUSTICIA VERDADERAMENTE.
DIGÁMOSLO CON TODAS SUS LETRAS PARA NO SEGUIR EN EL ENGAÑO;
3º EL RESULTADO OBTENIDO DESPUES DE CASI UN AÑO DE TRATATIVAS ES ABSOLUTAMENTE
BANAL. SI LO QUE SE PERSEGUÍA ERA TERMINAR CON LA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA,
COMO PARECE INDICARLO LA CLASE POLÍTICA, HABRÍA RESULTADO MÁS HONESTO Y EFICAZ:
1) UNO, QUE EL PDTE. DE LA REPÚBLICA COMO JEFE DE ESTADO ORDENARA A LAS FF.AA.
EVACUAR EN EL PLAZO DE 6 MESES UN COMPLETO INFORME SOBRE SUS ACTIVIDADES CON
RELACIÓN A LOS OPOSITORES AL RÉGIMEN MILITAR;
2) DOS, QUE LOS TRIBUNALES CONTINÚEN CON SU LABOR CON EL PLENO APOYO DEL
APARATAJE DEL ESTADO PARA QUE PUDIERAN TOMAR EL RITMO QUE LOS LLEVARA A UNA
INVESTIGACIÓN COMPLETA, RELATIVAMENTE RÁPIDA Y EFICAZ
3) DIGÁMOSLO DE UNA VEZ. CON LA POLÍTICA ACTUAL SE QUIERE SACAR LAS CASTAÑAS
(POLÍTICAS) CON LA MANO DEL GATO (LOS TRIBUNALES).
4) QUE LA CONCERTACIÓN ASUMA DE UNA VEZ POR TODAS LAS TAREAS PARA LAS CUALES SE
LES DIO CONFIANZA POLÍTICA HACE 10 AÑOS ATRÁS.
ABOGADOS DE DERECHOS HUMANOS FIRMANTES
Fabiola Letelier; Hernan Montealegre; Carmen Hertz; Julia Urquieta; Hugo
Gutiérrez; Adil Brkovic; Hiram Villagra; Eduardo Contreras; Boris Paredes;
Alfonso Insunza; Graciela Alvarez; Alberto Espinoza; Myriam Reyes; Ramón Vargas;
Sergio Corvalán; Fernando Zegers; Sergio Concha; René Farías; Loreto Meza;
Raquel Mejías; Ingrid Domke; Raul Devia; Roberto de la Rosa; Camilo Marks;
Hernán Quezada; Claudia Chaimovich; Carmen Opazo; Juan Subercaseaux; Cecilia
Chinchón; Juan Pavin.
----------------------------------------------------------------------------------------
ii) EE.UU. REVELA DOCUMENTOS SOBRE CASOS HORMAN Y TERUGGI
Los documentos develan la insistencia con que las autoridades chilenas negaron
tener algún grado de participación en la muerte de los dos ciudadanos
norteamericanos. En otros archivos, la CIA también rechaza cualquier rol en el
asesinato de Horman, como sostiene su familia. Dos testimonios, sin embargo, dan
detalles de las últimas horas de ambos hombres antes de morir.
Respondiendo directamente a una solicitud de la familia de Charles Horman, el
Gobierno norteamericano desclasificó ayer una serie de documentos pertenecientes
a los departamentos de Estado y de Defensa, de la CIA y del FBI, entre otros,
que dan algunas señales sobre lo ocurrido con Horman y Frank Teruggi, dos
ciudadanos estadounidenses que habrían muerto luego de ser detenidos por
efectivos militares en los días posteriores al golpe militar de 1973.
Si bien mucha de la información entregada ya era conocida, -especialmente
gracias a la película Missing de Costa Gravas-, los escritos permiten ver con
detalle cómo el Gobierno chileno insistió
reiteradamente ante su par norteamericano que nada tenía que ver con lo
ocurrido, a pesar de que
los servicios de inteligencia estadounidenses poseían diversos testimonios que
involucraban directamente a uniformados chilenos en la muerte de los dos
jóvenes.
Presionados también por varios parlamentarios norteamericanos, poco a poco las
autoridades estadounidenses solicitan a las autoridades chilenas a través de la
Embajada en Santiago que les proporcionen datos sobre lo ocurrido con los dos
jóvenes, cuyos cuerpos son encontrados en la calle y en la morgue en los últimos
días de septiembre de 1973.
A través de un memo proveniente de autoridades militares chilenas el 30 de
octubre de ese año, se
informa que "efectivamente Frank Teruggi fue detenido y llevado al Estadio
Nacional, pero que posteriormente se le dejó en libertad y que su suerte acaeció
cuando se encontraba fuera del control de las fuerzas militares o policiales". Y
en cuanto a Horman, se dice que "no ha sido posible detectar la efectiva
detención por fuerzas militares o policiales, por no existir registro alguno
sobre su presencia en las unidades correspondientes, ni figurar entre las
personas arrestadas en ningún momento en le Estadio Nacional".
Tal información es transmitida a personeros en Washington, quienes incluso las
reproducen ante miembros del Senado norteamericano cuando son requeridos sobre
el caso.
LOS DOCUMENTOS DE LA CIA
Sin embargo, mientras los documentos del Departamento de Estado básicamente
muestran que desde la Embajada en Chile se reproducía a Washington la
información que le proporcionan las autoridades locales a través de la
Cancillería y de efectivos militares, la Agencia Central de Inteligencia (CIA)
poseía bastante más información proporcionada por testigos directos.
En este sentido, se destaca el testimonio entregado por el ciudadano belga André
Van Lancker quien al momento del Golpe de Estado era funcionario de la Corfo y
por sólo ser "extranjero" -según él-
fue detenido por patrullas militares. En esa calidad, el europeo habría pasado
por diferentes recintos de reclusión como el Regimiento Tacna y el Estado Chile.
Sin embargo, no fue hasta llegar al Estadio Nacional el 17 de septiembre cuando
escuchó por primera vez hablar del caso de un ciudadano norteamericano llamado
"Frank" (Teruggi) quien era muy popular entre los detenidos.
Según el belga, luego de varios días en el Nacional, sus compañeros prisioneros
le volvieron a hablar sobre el caso de Frank. "Los militares lo tomaron para
interrogarlo el mismo día que a mí -entre el 20 y el 23 de septiembre- en el
Caracol del estadio (una suerte de corredor en el velódromo). Un oficial cuya
identificación era Alpha-1 o Sigma -1, estaba a cargo de los interrogatorios en
los que Frank fue brutalmente torturado con golpes y shocks eléctricos.
Finalmente, Frank llegó a estar en tal mala condición que el oficial comentó que
él había ido demasiado lejos, y le disparó. Después de eso, varios prisioneros
me comentaron que los militares decían entre ellos que temían tener problemas
con el gobierno de Estados Unidos por lo que ellos no reconocerían su presencia
en el Estadio".
Además de este testimonio, entre los documentos de la CIA se encuentra un memo
sobre una reunión en la que habría participado el miembro de la Cámara de
Representantes, Dante Fascell. En el encuentro ocurrido en julio de 1977, se
habría tratado la solicitud de asilo político por parte del coronel chileno,
Rafael Gonzales. Este, según lo consigna un memo de la CIA, "habría sido testigo
de la muerte del ciudadano norteamericano Horman, y habría presenciado el
momento en que la muerte de Horman fue planeada". Además, en otro documento
también proveniente de los archivos de la CIA, se agrega que Gonzales habría
constatado la planificación de la muerte del estadounidense en una oficina del
Ministerio de Defensa.
Dicha información emanaba precisamente en momentos en que la familia de Horman
entabló a fines de la década del 70 % una demanda contra el entonces secretario
de Estado, Henry Kissinger, por la presunta participación del gobierno
norteamericano en la muerte del joven. En este sentido, uno de los memos de la
central de inteligencia norteamericana afirma que "los querellantes teorizan
(que el ciudadano estadounidense que habría presenciado la planificación de la
ejecución de Horman) habría sido un agente de la CIA". Sin embargo, en una
declaración jurada ante la Corte del Distrito de Columbia, el jefe del servicio,
Stansfield Turner, niega esa información.
[Fuente: Diario La Tercera, Santiago de Chile, 1jul00]
----------------------------------------------------------------------------------------
iii) POLEMICA POR DOCUMENTOS DE LA CIA
Washington, Santiago (EFE-AP-Reuters)._ El Gobierno de Estados Unidos
desclasificó ayer 505 documentos sobre tres estadounidenses que desaparecieron
en Chile bajo la dictadura de Augusto Pinochet. Sin embargo, la viuda del
periodista Charles Horman, ejecutado en el golpe militar encabezado por Pinochet
en 1973, acusó a la Agencia Central de Información (CIA) de retener información,
porque entregó solamente seis documentos censurados sobre el caso.
Joyce Horman sostuvo que la CIA está encubriendo aún su complicidad en la muerte
de su marido, quien sabía demasiado del apoyo de la agencia al golpe militar,
según narró la película "Missing" (Desaparecido), del director griego Costa
Gravas en 1982.
"O están escondiendo documentos o no hicieron nada para investigar la detención
de un ciudadano estadounidense. Después de 27 años, aún no tenemos respuestas.
Nuestra búsqueda de la verdad no termina", dijo en una rueda de prensa.
Un documento del Departamento de Estado reveló que un informante del servicio
secreto militar contactó a la embajada en 1987 diciendo que sabía quién ordenó
la ejecución de Horman. El informante, cuyo nombre fue tachado, identificó al
oficial apenas como "Espinoza".
Los documentos no revelaron nada nuevo sobre la muerte de Horman, de 31 años, ni
del también estadounidense Frank Teruggi, de 24 años, quien murió en el golpe y
cuyo cadáver fue encontrado torturado, degollado y con 17 heridas de bala.
La mayor parte de los documentos, 471, provienen del Departamento de Estado y
más de la mitad de estos, 283, se refieren a la desaparición en 1985 de Boris
Weisfeiler, un físico matemático de origen ruso nacionalizado estadounidense.
Weisfeiler, un excursionista que no hablaba español, desapareció en el sur de
Chile cerca de Colonia Dignidad.
Nunca se encontró su cadáver, aunque sí algunas pertenencias cerca de la
colonia alemana. La versión policial fue que se ahogó en el río Nuble.Pero un
memorándum entregado el viernes por la CIA dice que un informante de la agencia
en Chile estaba convencido de que Weisfeiler fue detenido por una unidad del
Ejército o la propia Policía, interrogado, muerto a golpes y arrojado al río.
Para la ley chilena, los casos de Horman y Teruggi han prescrito.
[Fuente: Diario La Voz del Interior, Córdoba, Argentina, 1jul00]
-----------------------------------------------------------------------------------------
iv) RESPALDO DEL SENADOR TED KENNEDY A LA SOLICITUD DE DESCLASIFICACION DE
DOCUMENTOS SOBRE DESAPARECIDOS EN LOS EE.UU.
Es por el caso de la familia Tarnopolsky · Solicitan que el Departamento de
Estado desclasifique papeles secretos del 76
ANA BARON. Washington. Corresponsal.
Ya han transcurrido 20 años. Pero Nora Tarnopolsky todavía recuerda
perfectamente cuando su primo Daniel llegó de Buenos Aires. Nora vivía en aquel
entonces en Ginebra y tenía apenas 10 años. Daniel había perdido a toda su
familia: su madre, su padre, su hermano y hermana. Militares armados se lo
habían llevado durante la noche. Daniel no sabía dónde ni por qué.
Por el caso de la desaparición de casi toda la familia Tarnopolsky, el ex
almirante Emilio Eduardo Massera deberá pagar de su bolsillo 120.000 pesos como
indemnización a Daniel, el único sobreviviente, según un fallo de la Corte
Suprema argentina. Es que su familia fue secuestrada por un grupo de tareas de
la ESMA.
Tarnopolsky vive ahora en EE.UU., donde determinada a obtener información sobre
lo que le ocurrió a la familia de Daniel hace todo lo posible para lograr que el
gobierno de Clinton y también el de De la Rúa desclasifiquen los documentos
sobre desapariciones en la Argentina que todavía no han sido desclasificados.
Según el diario Washington Post, Nora Tarnopolsky fue la que convenció al
senador Ted Kennedy para que le enviara una carta a la secretaria de Estado,
Madeleine Albright, y otra al presidente De la Rúa pidiendo por los documentos.
En el Departamento de Estado también hay viento a favor de quienes, como Nora
Tarnopolsky, están interesados en el destino de los desaparecidos.
Otro indicio del ambiente propicio reinante en el Departamento de Estado fue el
impresionante homenaje que le hicieron a Tex Harris este jueves frente a más de
200 diplomáticos y funcionarios del gobierno estadounidense.
Tex Harris trabajó en la Embajada de Estados Unidos de 1976 a 1977, es decir en
la peor época de la dictadura. El registro de casos de torturas y desapariciones
que confeccionó durante su estadía en Buenos aires le trajo problemas a su
carrera diplomática. Harris jamás llegó a ser embajador.
El jueves, sin embargo, Harris fue reivindicado y aplaudido como el diplomático
que mejor sirvió a su país durante la ceremonia anual de entrega de premios a
los mejores diplomáticos de EE.UU.
La historia de Nora Tarnopolsky fue publicada, por primera vez, en Estados
Unidos en la revista The New Yorker el año pasado. Esta semana el Washington
Post retomó la historia apoyando fuertemente su pedido de desclasificación de
documentos.
Según John Lancaster, el periodista que escribió el artículo, Nora está muy
desilusionada porque ninguno de los funcionarios estadounidenses con que se vio
le aceptó el planteo de desclasificar los documentos.
[Fuente: Diario Clarín, Buenos Aires, 25jun00]
MAS INFORMACION:
Texto completo del Acuerdo de la Mesa de Diálogo
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/mesa.html
Declaracion de los Abogados de Derechos Humanos en contra del Acuerdo de la Mesa
de Diálogo
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/mesa2.html
Texto completo de la Declaracion del Equipo Nizkor
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/nizkor.html
Mensaje y texto de proyecto de ley sobre "secreto profesional" presentada
por Ricardo Lagos y basada acuerdo de la Mesa de Diálogo.
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/mesa3.html
Detenidos desaparecidos pertenecientes a la custodia legal del
Presidente de la República de Chile al 11 de septiembre de 1973.
http://www.derechos.org/nizkor/chile/doc/gap/
Volver a derechos humanos