Media
En mayo de 1996 se discutía entre abogados y organismos
de derechos humanos un proyecto de Rodolfo barra que bajo el pretexto de
reglamentar el art° 43 de la Constitución Nacional, desvirtuaba la acción de
amparo que es el instrumento jurídico pensado para dar expedita, eficaz y urgente
soluciones a circunstancias de violación o denegación de esos derechos naturales.Formamos parte de una campaña de esclarecimiento y de lucha, en medio del silencio de los grandes medios que; como siempre, atendían a otros intereses, no precisamente los que hacen a la sociedad, a los más necesitados y a sus derechos esenciales. Estaban y están para otra cosa
En ORAL Y PÚBLICO dedicamos varias emisiones para
informar adecuadamente a la sociedad acerca de los riesgos que encerraba el
proyecto Barra y para ilustrar acerca de la acción de amparo y en qué medida se
lesionarían derechos individuales y también se pondrían trabas a las
investigaciones de hechos de corrupción, con el criticado proyecto.
En la emisión del día 17 de mayo de 1996, cuando nuestro
programa llevaba ya 68 entregas, recibimos al Diputado Nacional Melchor Cruchaga
y al constitucionalista Eduardo Barcesat.Es otro archivo sonoro que, a veinticinco años, mantiene
valor y sirve como elemento de estudio para instituciones fundamentales del
Estado de derecho y el sistema democrático, que el menemismo y el neoliberalismo
que con él vino, habían puesto en crisis